本期提要
刑事诉讼往往涉及利益较多，判决结果影响较大，所以刑事案件上诉也较多，是更好保障被告人合法权益的重要环节。我们特别请教了上海市第二中级人民法院刑事审判庭的三级高级法官袁婷，希望能从经验丰富的法官那里得到一些启示，帮助大家更好地了解如何撰写刑事上诉状。
本期问题
刑事法官眼中，理想的上诉状，该怎么写？
刑事二审案件中，上诉状是法官最快了解上诉人诉求的途径。一个语言理性简约、诉求明确、依据详实的上诉状，可以帮助法官在第一时间抓住案件争议焦点，有助于案件的公正、高效审理。我认为，“理想”的刑事上诉状应当具备以下几点：
01
语言理性简约，避免情绪化表达
经历一场刑事诉讼对当事人来说可能是人生的一场巨变，在此过程中情绪也像坐“过山车”，难以自控。但让诉讼有序进行，依据法律保护自身权益需要的是冷静和理智。上诉状中如果通篇都是发泄愤懑或者诉说自身不幸的情绪性语言，显然无助于法官尽快了解上诉人的上诉理由。
比如，我们受理的一起邻里纠纷引发的故意伤害案件，上诉人在共计5页的上诉状中，用长达4页的篇幅讲述了两家之间数年间的一系列矛盾并历数对方的过错，表达不满的情绪，而其核心的观点只要寥寥数行即可表达清楚。这样的上诉状客观上让法官无法迅速了解上诉人的核心观点，也人为地分散了法官对关键事实的注意力。相反，简约明了、理智客观的行文，会帮助法官在第一时间抓住上诉诉求，梳理争议焦点，高效审理案件。
02
上诉理由具体明确，避免不必要的重复
上诉理由是上诉状中最重要的内容，也是刑事二审案件审理的重中之重。上诉理由一定要针对原审认定事实、罪名、量刑等直接明确地提出。
上诉理由有一个以上，为了更为清晰有逻辑的表述，每个理由都可以在列明之后再进行简要说明，还可以将上诉理由字体加粗加大，以便法官更加明确地了解诉求。
在上诉理由中切忌长篇大论重复叙述案情，甚至是与案件无关的内容。案情在原审判决书和卷宗中都有详实明确的记载，不需要在上诉状中重复叙述，比起复述卷宗内容，不如直接、明确地提出上诉的理由更为重要。
如果确实对原判认定的事实存有异议，可以以要点归纳的方式进行表明。如果对原判据以定案的证据有意见，则可围绕证据的真实性、合法性、关联性进行阐述，以使法官在审理过程中对事实、证据的争议了然于胸并针对性地阅看卷宗、审查证据，为庭审的高效进行和案件的公正审判奠定基础。
03
准确提供权威案例，适时提供专业参考
上诉状中可以提供支持上诉理由的依据，包括与案件有紧密联系的法律法规、同类案件裁判结果、相关指导性或者参考性案例等。尤其是一些需要专门知识、较为特殊小众的案件，法官可能对这类案件涉及的专业知识或者相关法律法规并不特别熟悉，此时，在上诉状中提供相关附件可以帮助法官更好地了解案情、适用法律。
比如，我们在审理一起隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿以及财务会计报告案件时，涉及诸多会计学术语、专业财会软件的使用等专业知识。作为对上述知识并不特别精通的我们，检索和重新学习该类知识，都会给案件的审理效率带来一定的影响。而本案的上诉人在上诉状中专门就该部分专业知识递交了相应的附件予以说明，让法官排除了专业知识的困扰，在很大程度是提高了诉讼效率。如果提供的附件篇幅较多，可以将与案情紧密相关的内容加以标注，用记号笔或贴标签的方式注明，这样能够让法官在大量材料中精准定位与案件有关的内容，既简便又高效。
一份好的上诉状从形式到内容上都需要下功夫，既需要理性的思维、冷静的表达，还需要良好的法律素养。“理想”的上诉状可以成为更好地审理刑事二审案件的“敲门砖”，帮助法官快速理解诉求，提高审判效率，从而共同推动刑事诉讼程序高效、有序进行。
来源：庭前独角兽
